ToddAO |
une bonne nouvelle
|
30/01/2020 à 20:13
|
Bonjour les amis,
voici une petite nouvelle qui devrait vous réconforter quand à la pérennité du film argentique !
amusez vous bien ;o
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18687448.html
|
Dav |
RE: une bonne nouvelle
|
31/01/2020 à 19:19
|
Oui effectivement il s agit d une bonne nouvelle même si dans le cas présent on parle de films négatifs.
Kodak a également annoncé une augmentation des prix de ses films photos et ciné pour cette année.
La cause serait une forte demande des amateurs de films argentiques.
Le fait que Kodak se retrouve pratiquement seul sans véritable concurrent n est pas une très bonne chose pour nous !
|
ToddAO |
RE: une bonne nouvelle
|
02/02/2020 à 13:58
|
Bien que cela ne me semble pas vraiment logique, mais d après de sérieuses lectures sur le sujet on doit le retour de l Ektachrome à l industrie du cinéma... je considère alors que l Ektachrome fait aussi parti du lot.
Je sais ce que vous allez dire, Mais, les films ne sont tourné uniquement sur négatif
C est ce que je croyais, mais visiblement non...
|
Dav |
RE: une bonne nouvelle
|
02/02/2020 à 14:28
|
Peut-être que l Ekta est utilisé pour certaines séquences dans certains films ou pour des films publicitaires.
Je ne pense pas que les grosses productions utilisent l Ekta comme support principal. Je ne sais pas si l Ekta est produite en 35mm ?!
Un exemple: Prenons Star Wars ou le nombre de kilomètres de pellicule utilisée est hallucinant et bien cela ne représente en dollars que le 2% du budget total du film. Alors Ekta ou négatif, pour eux c est pas un problème de coût mais de pratique. Le cinéma utilise des films négatifs depuis belle lurette et mis à part quelques exceptions, je ne pense pas que l inversible sera utilisé à grande échelle.
Avez vous d autres info ?
|
ToddAO |
RE: une bonne nouvelle
|
02/02/2020 à 17:22
|
Tu as raison, sur un film de très grosse production comme Starwars, le cout du film n est à peine visible...
Ceci dit, le numérique permet juste de gagner du temps car il évite des étapes de scan, sensé simplifier des étapes, et permettre au réalisateur de voir le travail du chef op. Mais je suis d accord pour dire que le numérique à été une mode.Ce n est pas meilleur que le film tel que l on le connait. Bref, je vais commencer à partir sur un débat numérique/argentique
Sinon, l Ektachrome est bel et bien dispo en super 8, 16mm et 35mm en rouleau de 400ft 122m jecrois donc pour les caméras 35mm
https://www.kodak.com/BE/fr/motion/Products/Production/ektachrome/default.htm
|
Dav |
RE: une bonne nouvelle
|
02/02/2020 à 17:34
|
Super merci pour le lien.
Maintenant il serait interessant de savoir qui ou quels réalisateurs utilisent l Ekta en 35 mm.
|