Texte : Voila je me réponds ,j'ai visionné mes deux films en 200 D , j'en conclus que ce film a un grain moins fin que la Kodak 100D mais un peu mieux que la Khal . Au niveau couleurs celles ci à mes yeux sont un peu moins soutenus peut être plus naturelles que la 100D et se pour la plupart d'entre elles( à vérifier pour le rouge car dans tout ce que j'ai filmé je me suis rendu compte qu'il y en avait très peu), elles se rapprochent a mes yeux de la 50T que j'avais essayé l'année dernière le piqué en moins. Utilisé sur ma Rhonda(diaph mini f1) dans une église ce film ma séduit au niveau du rendu des couleurs et à vraiment bien encaissé les grosses variations de luminosité sans se cramer comme une 100 D, toutefois et la je pense que c'est moi, mon film n'a pas été très net faute d'une bonne Map et la il faut dire que la visée est vraiment petite sure une Rhonda(Canon 310xl). Il me reste un film vierge à la maison qui attend la bonne occasion pour être testé sur ma 4008 avec un 6-80 Angénieux et la je pourrais vraiment confirmer au niveau du grain car cette objectif est surement le mieux de tous ceux qui m'appartiennent.
Powered by D-forum 1.11